Die Saug- und Wischroboter im Test werden unter die Lupe genommen. Sie können saugen und wischen und sollen auf diese Weise möglichst effektiv bei der Reinigung unterstützen. Im Test zeigt sich jedoch, dass viele der Modelle starke Schwächen aufweisen. So gibt es beispielsweise bei der Wischleistung einige Kritikpunkte.
Inhaltsverzeichnis: Das erwartet Sie in diesem Artikel
Hack zum Saug- und Wischroboter
Wer sich bereits einen Saug- oder Wischroboter angeschafft hat, kennt das Problem sehr gut. Das Gerät funktioniert, wie es soll, saugt auch die kleinsten Krümel in der Wohnung auf, entfernt Flecken und ist alles in allem einfach ein tolles Haushaltshilfmittel. Doch dann geht es zurück zur Ladestation. Ist der Saugroboter in Aktion erkennt er häufig Hindernisse mit seiner Infrarot-Technologie, doch beim Anfahren der Ladestation gibt es ein ganz anderes Problem. Das leichte gerät wird vom schwungvollen Roboter einfach beiseite geschubst.
Hierzu gibt es einen ganz einfachen Hack. Man benötigt nur ein Fischer Vacuumpad. Dieses wird, wie im Video erklärt auf der Unterseite der Ladestation angebracht und diese anschließend auf dem Boden angedrückt. Schon ist das Problem gelöst.
Saug- und Wischroboter im Test bei den einzelnen Testanbietern
Saug- und Wischroboter erleichtern die Hausarbeit deutlich. Die praktischen Modelle lösen auch schwierige Flecken vom Boden und laufen dabei ganz allein die gewünschten Bereiche ab. Die Auswahl nimmt immer mehr zu und die Entscheidung für einen Kauf fällt nicht leicht. Ein Saug- und Wischroboter Test kann hier Aufschluss darüber geben, wo Interessenten Abstriche machen müssen und welche Ausführungen wirklich überzeugen konnten.
Die Testanbieter in Deutschland führen transparente Produkttests durch. Dabei stellen sie verschiedene Kriterien in den Fokus. Betrachtet werden nicht nur Saug- und Wischroboter im Test. Auch reine Saugroboter gelangen immer wieder in die Produktbereiche. Zu den bekanntesten Testanbietern gehören dabei das ETM TESTMAGAZIN sowie die Stiftung Warentest.
Beide Anbieter sind schon lange am Markt. Das ETM TESTMAGAZIN ist seit rund 15 Jahren aktiv und führt regelmäßig Produkttests auf der Basis der Kriterien des DIHK durch. Die Stiftung Warentest wurde 1964 gegründet. Seit diesem Zeitpunkt werden transparente Tests in verschiedenen Produktbereichen durchgeführt. Über 50.000 Produkte gehen jährlich über den Test-Tisch.
Saug- und Wischroboter im Test: Ernüchternde Ergebnisse im Test
Ein Blick auf die Tests der Stiftung Warentest zeigt, dass es 2019 und auch 2020 Produkttestes zu Saugrobotern sowie zu Saug- und Wischrobotern gab. Zudem hat das ETM TESTMAGAZIN bereits 2017 einige Modelle geprüft.
Saug- und Wischroboter Test der Stiftung Warentest 01/2020
-
Testaufbau & -verlauf
Mit Beginn des Jahres 2020 wurde auch die erste Ausgabe der Stiftung Warentest auf dem Markt gebracht. Diese enthielt bereits einen Saug- und Wischroboter Test. Hier wurden fünf der aktuell auf dem Markt erhältlichen Kombinationsmodelle geprüft. Zusätzlich dazu haben sich zwei reine Wischroboter den Kriterien gestellt.
Die Kriterien selbst haben sich so zusammengesetzt:
- Je 20 % Wisch- und Saugleistung oder 40 % Wischleistung bei reinen Wischrobotern
- 30 % für die Navigation
- 15 % für positive Umwelteigenschaften
- 15 % für eine nutzerfreundliche Handhabung
Interessant für Leser ist auch ein Blick auf die Preise. Die Modelle aus dem Test beginnen bei 180 Euro und reichen bis hin zu 700 Euro für den iRobot Braava jet m6.
Eine Bewertung mit SEHR GUT oder mit GUT gab es beim Saug- und Wischroboter Test nicht. Die Schwächen der einzelnen Modelle waren zu umfangreich. Der Testsieger ist der Ecovacs Deebot Ozmo 930. Er hat ein BEFRIEDIGEND erhalten, ebenso wie der Xiaomi Roborock S6 und die beiden reinen Wischroboter.
-
Schnell zusammengefasst
- Getestet wurde die Saugkraft auf Hart- und Teppichböden. Nach Entleerung der Staubbehälter wurde deutlich, welches Modell besonders viele Flusen und Staub aufgenommen hat.
- Für die Einschätzung der Wischleistung mussten Flecken entfernt werden.
- Kein Modell hat ein GUT oder SEHR GUT für die Wischleistung erhalten.
- Ecovacs ist der Hersteller des Testsiegers. Dieser erhielt nur ein BEFRIEDIGEND, da er in der Wischleistung und mit seinem hohen Gewicht nicht überzeugen konnte.
- Das preiswerteste Modell mit 179 Euro kam von Medion. Der MD 18501 ging mit einem AUSREICHEND aus dem Test hervor. Für die Reinigung von Hartböden ist er ideal.
- Der iRobot Braava erhielt aufgrund von Sicherheitsschwächen kein GUT.
-
Zusammenfassung zum Testsieger
Durchgesetzt im Saug- und Wischroboter Test hat sich der Ecovacs Deebot Ozmo 930. Für 380 Euro handelt es sich um ein Modell aus dem mittleren Preissegment. Schwächen gab es vor allem bei der Wischfunktion. Mit Sicherheitsschwächen zu kämpfen hatte der Zweitplatzierte. Mit diesem Problem stand der Xiaomi Roborock S6 jedoch nicht allein da.
Hersteller, Modell | Ecovacs Deebot Ozmo 930 | Xiaomi Roborock S6 | Zaco A9s | Medion MD 18501 | Proscenic 790T | iRobot Braava Jet m6 | Moneual Everybot RS700 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ausstattung/ Gewicht | 4,3 | 3,9 | 3,2 | 2,8 | 3,8 | 2,9 | 2,3 |
Verarbeitung/Sicherheit | sehr gut | ausreichend | sehr gut | sehr gut | sehr gut | ausreichend | befriedigend |
Handhabung | 2,8 | 2,3 | 2,6 | 2,8 | 2,9 | 2,2 | 4 |
Wartung | gut-befried | gut-befried | befried | gut-befried | gut-befried | gut-befried | gut-befried |
Saugleistung | befried | befried | befried | ausreichend | ausreichend | entfällt | entfällt |
Arbeitsweise | sehr gut | sehr gut | befried | befried | gut | befried | befried |
Hindernisse | sehr gut | sehr gut | befried | befried | gut | befried | befried |
Akku Austausch | ja | nein | ja | ja | ja | ja | ja |
Laufzeit (in min) | 120min | 150min | 110min | 140min | 120min | 60min | 120min |
Preis in Euro (UVP) | 380€ | 515€ | 440€ | 179€ | 279€ | 665€ | 197€ |
Gesamtbewertung | 3,1 | 3,5 | 3,9 | 4,1 | 4,2 | 3,5 | 3,5 |
Testnote | befriedigend | befriedigend | ausreichend | ausreichend | ausreichend | befriedigend | befriedigend |
Quelle: Stiftung Warentest 2020 |
Saug- und Wischroboter Test der Stiftung Warentest 03/2019
-
Testbericht
Einen Saug- und Wischroboter Test gab es bei der Stiftung Warentest 2019 zwar nicht. Allerdings wurden reine Saugroboter geprüft. Anhand der Kriterien gab es eine Einschätzung von acht Modellen zwischen 400 und 950 Euro.
Den höchsten Einfluss auf das Testergebnis hatte die Reinigungskraft mit 40 %. Weitere Kriterien waren Gewicht, Handhabung, Umwelteigenschaften sowie Navigation mit je 15 %.
Relevant für die Einschätzung der Reinigungskraft war das Ergebnis im Saugbehälter nach der Testrunde. Die Modelle mit der größten Menge an Staub und Flusen erhielten auch die beste Bewertung. SEHR GUT war hier jedoch kein Modell. Allerdings haben zwei Saugroboter eine gute Leistung gezeigt. Der Vorwerk Kobold VR300 war Testsieger und auch das teuerste Modell. Der AEG RX9-1-IBM folgt dicht auf dem zweiten Platz. Nur für ein AUSREICHEND hat es beim Ecovacs Deebot 900 gereicht.
-
Schnell zusammengefasst:
- Bodenstaubsauger arbeiten noch immer effektiver, wie der Test im Ergebnis zeigt.
- Nur der Vorwerk Kobold VR300 und der AEG RX9 erhielten im Test die Bewertung GUT.
- Beim Kollisionstest wurde geprüft, ob Hindernisse erkannt und umfahren werden.
- 35 Minuten brauchten die Saugroboter durchschnittlich für die Testfläche.
- Die Modelle aus dem Hause AEG, Ecovacs und LG reinigten die Flächen nicht zufriedenstellend.
- Beim Vorwerk Saugroboter zeigten sich Schwächen vor allem bei Reinigung und Leerung des Staubbehälters. In diesem Bereich gab es daher nur ein AUSREICHEND als Bewertung.
- Saugroboter von Samsung und iRobot aus dem Test verfügen über die Möglichkeit, mit Infrarot-Barrieren zu arbeiten.
-
Zusammenfassung zum Testsieger
Der Vorwerk Kobold VR300 ist Testsieger, bringt mit 950 Euro jedoch auch einen stolzen Preis mit. Wer auf der Suche nach einem günstigeren Modell ist, wird vielleicht mit dem AEG RX9-1-IBM zufrieden sein.
Hersteller, Modell | Vorwerk Kobold VR 300 |
AEG RX9-1-IBM |
SAMSUNG VR2GM7070 WS/EG |
iRobot Roomba 960 |
Dyson 360 Eye |
Miele Scout RX2 |
LG VRH950 |
Ecovacs Deebot 900 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ausstattung/ Gewicht | 4,2 | 2,7 | 4,2 | 3,8 | 2,5 | 3,3 | 3,2 | 3 |
Sicherheit/Datenverh. Apps | unkritisch | kritisch | kritisch | kritisch | unkritisch | kritisch | kritisch | kritisch |
Handhabung | befried | befried | befried | befried | befried | befried | befried | befried |
Wartung | 3,00-4,00 | 3 | 3,00-4,00 | 3,00-4,00 | 3,00-4,00 | 3,00-4,00 | 3,00-4,00 | 3,00-4,00 |
Saugleistung | gut | gut | befried | befried | befried | befried | befried | ausreichend |
Arbeitsweise/ Umwelt | befried | befried | befried | gut | befried | gut | gut | befried |
Hindernisse/ Navigation | gut | gut | gut | gut | gut | gut | gut | befried |
Akkuladezeit | 164 | 235 | 164 | 103 | 123 | 181 | 183 | 248 |
Laufzeit (in min) | 37 | 50 | 49 | 100 | 42 | 148 | 164 | 70 |
Preis in Euro (UVP) | 950 | 670 | 605 | 485 | 870 | 690 | 670 | 405 |
Gesamtbewertung | 2,4 | 2,5 | 2,7 | 2,8 | 2,9 | 3 | 3,4 | 3,7 |
Testnote | gut | gut | befriedigend | befriedigend | befriedigend | befriedigend | befriedigend | ausreichend |
Quelle: Stiftung Warentest 2019 |
Saug- und Wischroboter im Test beim ETM TESTMAGAZIN 08/2017
-
Testbericht
Saug- und Wischroboter im Test gab es zwar 2017 nicht im ETM TESTMAGAZIN, neun reine Saugroboter wurden jedoch auf ihre Saugleistung auf Hart- und Teppichböden getestet.
Das Testergebnis aus dem ETM TESTMAGAZIN fällt deutlich positiver aus. Hier gibt es einige Bewertungen mit SEHR GUT und GUT. Testsieger ist der Vorwerk Kobold VR 200 inklusive SLAM-Technologie. In der Gesamtwertung liegt er mit 95,4 % vorne, dicht gefolgt vom Samsung POWERbot VR7000 VR2DM7060WD/EG und dem HomBot Square VRH950. Der Dirt Devil Spider 2.0 M612 mit langen Außenbürsten erhielt dagegen eine schlechtere Bewertung.
-
Schnell zusammengefasst
- Die Saug- und Reinigungsleistung war das Kriterium mit der höchsten Wertung. Diese lag bei 50 %. Hier setzten sich Samsung und Vorwerk vor allem bei den Hartböden durch. Auf Teppichboden gab es dagegen einige Schwächen.
- Die Handhabung stellte bei einigen Modellen ein Problem dar. So ließen sich die Staubbehälter nur schwer reinigen und entleeren.
- Als Modell mit dem besten Gleichgewicht von Preis und Leistung zeigte sich der Philips SmartPro Compact mit einer Bewertung von 82 %.
- Ebenfalls ein wichtiger Punkt war die Akkuleistung der Modelle.
-
Zusammenfassung zum Testsieger
Das ETM TESTMAGAZIN hat den Vorwerk Kobold VR 200 als Testsieger gekürt. Das Modell konnte in verschiedenen Bereichen überzeugen. Durch eine integrierte App-Steuerung wird auch die Handhabung erleichtert. Wer ebenfalls solide Modelle zu günstigeren Preisen sucht, kann sich im Testbericht die Saugroboter auf den nachfolgenden Plätzen nach dem Testsieger ansehen.
Hersteller, Modell | Vorwerk Kobold VR 200 inkl. App |
LG HomBot Square VRH950 |
Samsung POWERbot VR7000 VR2DM7060WD |
Neato Botvac D5TM Connected |
Ecovacs DEEBOT M88 |
Dyson 360 eye |
iRobot Roomba 980 |
Philipps SmartPro Compact Saugroboter FC8776/01 |
Dirt Devil Spider 2.0 M612 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ausstattung | 90% | 93% | 82% | 84% | 86% | 74% | 82% | 80% | 64% |
Verarbeitung | 98% | 88% | 88% | 93% | 93% | 83% | 83% | 83% | 83% |
Handhabung | 97% | 98% | 97% | 85% | 93% | 85% | 85% | 83% | 71% |
Wartung | 98% | 98% | 95% | 90% | 85% | 90% | 90% | 85% | 80% |
Saugleistung | 96% | 91% | 92% | 96% | 88% | 89% | 89% | 81% | 79% |
Arbeitsweise | 96% | 95% | 97% | 86% | 84% | 87% | 66% | 82% | 36% |
Hindernisse | 95% | 90% | 95% | 80% | 75% | 80% | 80% | 75% | 30% |
Akku | 88% | 88% | 79% | 94% | 97% | 76% | 94% | 94% | 86% |
Laufzeit | 80% | 81% | 61% | 93% | 84% | 53% | 92% | 98% | 82% |
Preis in Euro (UVP) | 749 | 1199 | 899 | 650 | 399 | 999 | 999 | 350 | 229 |
Gesamtbewertung | 95% | 94% | 93% | 91% | 88% | 86% | 83% | 82% | 69% |
Testnote | sehr gut | sehr gut | sehr gut | gut | gut | gut | gut | gut | befriedigend |
Quelle: ETM Testmaganzin 8/2017 |